- Landráð - !!! - SOS - !!! "Samið fyrirfram um ESB umsókn"

Burt með svikarana - STRAX - !!!
mbl.is Samið fyrirfram um ESB umsókn
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Helga Kristjánsdóttir

    Tek undir það,en vil fyrst þakka Atla fyrir að standa með þjóð sinni,þegar hún er véluð. Benedikta ætli við höfum ekki ávallt grunað Steingrím,sem ræðst að pólitískum andstæðingi sínum í beinni útsendingu á þingi. Steingrímur og hans lið skal víkja strax. 

Helga Kristjánsdóttir, 29.10.2011 kl. 22:46

2 Smámynd: Benedikta E

Sammála - Atli á þakkir fyrir að segja sannleikann - sem er jú aðeins staðfesting á því sem hefur verið augljóst - að þetta eru svikarar.

Benedikta E, 29.10.2011 kl. 23:32

3 Smámynd: Sleggjan og Hvellurinn

Er ekki fínt að fá að sjá samninginn??

Háir vextir og verðtrygging er að sliga heimilin.

Sleggjan og Hvellurinn, 30.10.2011 kl. 00:42

4 Smámynd: Benedikta E

Heldurðu að það yrði auðfengið að fá að sjá samninginn - VARLA - Atli fer ekki með nein ósannindi það er ég viss um. - Það eru stjórnvöld hér á Íslandi sem stöðugt hækka vextina og verðtrygginguna vilja þau ekki missa.

Benedikta E, 30.10.2011 kl. 01:54

5 Smámynd: Sleggjan og Hvellurinn

Með inngöngu í ESB lækka vextir og verðtryggingin leggst af....

En samningurinn mun lyggja fyrir vonandi á þessu kjörtímabili ..

Sleggjan og Hvellurinn, 30.10.2011 kl. 10:29

6 Smámynd: Sigurður Haraldsson

Við getum losnað við háa vexti og verðtryggingu, einn lífeyrissjóð og tvær bankastofnanir það er einn banka og einn sparisjóð með útibúanet um landið! Með þessu væri hægt að afnema verðtryggingu og lækka vexti svo mikil yrði hagræðingin í þessu tröllvaxna kerfi sem gerir ekkert annað en éta okkur!

Sigurður Haraldsson, 30.10.2011 kl. 11:01

7 Smámynd: Sleggjan og Hvellurinn

Þú er greinilega ekki mikið fyrir samkeppni.

Einokun er aldrei góð.

http://en.wikipedia.org/wiki/Monopoly

Sleggjan og Hvellurinn, 30.10.2011 kl. 11:16

8 Smámynd: Sigurður M Grétarsson

Sigurður. Vissulega getum við sjálfir tekið ákvörðun um að afmena verðtryggingu án þess að taka upp stöðugan gjalmiðil en það gerir bara illt verra fyrir heimilin í landinu. Það breytir nákvæmlega engu í þessu máli hvort við erum með einn eða marga lífeyrissjóði.

Það munu fáir ef nokkrir kaupa óverðtryggð skuldabréf til langs tíma með föstum vöxtum í islenskum krónum. Því munum við fá óverðtryggð skudlabréf með breytilegum vöxtum ef við bönnum verðtryggingu og væntanlega með hærr raunávöxtunarkröfu en af verðtryggðum lánum. Þegar verðbólguskot verða þá hækkar greiðslubuyrði slíkra lána mun meira en verðtgryggðra lána og því munu mun fleiri heimili komast í þrot við verðbólguskot heldur en ef við notum verðtrygginguna áfram.

Staðreyndin er sú að verðtryggingin er ekki vandamálið heldur er hún einfaldlega sjúkdómseinkenni hins raunverulega vandamáls sem er óstöðug mynt sem leiðir til tíðra verðbólguskota.

Sigurður M Grétarsson, 30.10.2011 kl. 14:08

9 Smámynd: Sigurður M Grétarsson

Benedikta E. Að hvaða leit tlst það vera "landráð" að vilja að Ísland taki þátt í samstarfsvettvangi 27 sjálsftæðra og fullvalda lýðræðisþjóða í Evrópu sem hefur það að markmiði að bæta lífskjör almenning í öllum aðildarríkjum sínum auk þess að vinna að friði milli þeirra og hefur náð miklm árangir á báðum sviðum? Hvað er að því að taka þátt í samstarfvettvangi sem mun að öllum líkindum bæta verulga lífskjör í landinu?

Sigurður M Grétarsson, 30.10.2011 kl. 14:10

10 Smámynd: Helga Kristjánsdóttir

 Ég skil þessi rök um verðtrygginguna og þau áhrif sem þú nefnir Sigurður. Þar sem þetta er ekki minn vettvangur og spurningu beint að höfundi,þar sem ég tek undir,finnst mér rétt að minna á að V.G. kusu mjög margir,vegna harðorðra mótmæla Steingríms um inngöngu í ESB. Það að á sama tíma eða áður,sé hann að véla með fullveldi þjóðarinnar um hið gagnstæða,eru að mínu viti lndráð. Hann er nú ekki að bjóða sig fram í einhverjum smá klúbbi,það er nú svo að við erum öll þjóðin og okkar var að ákveða í fyrstu hvort við vildum sækja um.

Helga Kristjánsdóttir, 30.10.2011 kl. 15:09

11 Smámynd: Benedikta E

Það er á verksviði stjórnvalda hverju sinni að vinna að þjóðarhag ekki landráði og svikum við þjóð sína - Vextir eru - lækkaðir - með lagasetningu á Alþingi eins er því varið með - HÆKKUN - vaxta sitjandi ríkisstjórn hefur ekki verið í vandræðum með það að - HÆKKA vexti hægri vinstri og búa til nýja skattstofna - sama er með verðtrygginguna hana má afnema með lagasetningu á Alþingi eins og henni var komið á með lagasetningu og átti´þá aðeins að vera til skamms tíma - launavísitalan var afnumin með einu pennastriki en lánskjaravísitalan látin halda sér. Það þarf ekki ESB aðild með afsali sjálfstæðis og fullveldis þjóðarinnar - NEI og aftur - NEI - Við þurfum hæf stjórnvöld sem vinna fyrir þjóðarhag - Ekki landráða hyski eins og þau stjórnvöld sem við sitjum uppi með í dag.

Benedikta E, 30.10.2011 kl. 15:30

12 Smámynd: Sleggjan og Hvellurinn

Stórnvöld stýra ekki vaxtastigi heldur Seðlabankinn.

Sleggjan og Hvellurinn, 30.10.2011 kl. 16:18

13 Smámynd: Sigurður M Grétarsson

Vissulega er það Seðlabankinn sem ákveður stýrivexti en sú ákvörðun er viðbrögð við markaðsaðstæðum þar með talið verðbólgu þannig að í raun er það markaðurinn sem ræður vöxtunum að mestu leyti.

Hvað vexti varðar þá hafa þeir lækkað úr 18% í um 4% síðan núverandi ríkisstjórn tók við. Þetta er árangur af því að minnka halla ríkissjóðs og því eiga þær skattahækkanir sem ákveðnar hafa verði mikinn þátt í því að lækka vextina. Þar kemur reyndar líka til samstarf við AGS sem átti mestan þátt í þeim árangri og var það einnig grunnurinn af því að hægt var að fjármagna hallarekstur ríksisjóðs að hluta erlendis og þannig minnka áhfir hallarekstur ríkissjóðs til hækkunar vaxta og einnig til að halda gengi krónunnar nokkuð stöðugu og draga þannig úr verðbólgu sem einnig hefur hjálpað til við að lækka vexti. Fullyrðingar Benediktu um að stjórnvöld hafi staðið að vaxtahækkunum eru því svo mikiið öfugmæli að það hálfa væri nóg.

Vissulega er hægt að afnema verðtrygginguna með lagasetningu en eins og ég benti á í athugasemd minni hér að ofan þá leysum við ekki neitt vandamnál með því. Það leysir ekkert vandamál að ráðast einungis að "sjúkdómseinkenni" þess heldur verður að taka á sjálfu vandamálinu sem í þessu tilfelli er óstöðug örmynt.

Launavísitala hefur ekki verið afnumin enda er hún reiknuð í hverjum mánuði af Hagstofn Íslands.

Það er röng fullyrðing hjá þér Benedikta að það felist eitthver afsal á fullveldi eða sjálfstæði að ganga í ESB. ESB er einfaldlega samstarfsvegttvangur 27 sjálfstæðra og fullvalda lýðræðisfríkja í Evrópu sem hefur það að markmiði að bæta lífskjör almennings í öllum aðidarríkjum þess auk þess að stuðla að friði milli þessara ríkja. Mikíll árangur hefur náðst á báðum þessum sviðum og þó margt annað en ESB hafi þar komið til þá á ESB engu að síður mikinn þátt í þeim árangir sem náðst hefur.

Sigurður M Grétarsson, 30.10.2011 kl. 17:47

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband