Benedikta E

24.2.2009 | 21:23

Upplýsandi og gagnlegt viðtar við Davíð Oddson í Kastljósinu.

Margt kom á daginn í viðtalinu - en meira verður það!

Hætt er við að vondir dagar Jóhönnu - í ríkisstjórn - eigi eftir að verða verri.

	Davíð í Kastljósviðtali
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Flokkur: Dægurmál | Facebook

Athugasemdir

Það gæti verið svo...

Halldór Jóhannsson, 24.2.2009 kl. 22:38

Já það gæti verið svo því miður. Þetta eru erfiðir dagar fyrir alla og engin ríkisstjórn hefðir né mun geta komist áfallalaust í gegnum þessi ósköp. Kannski Davíð Oddsson og bankinn hans eigi þar hlut að máli?

Grétar Einarsson

Grétar Einarsson og Óskar Ásgeir Ástþórsson , 24.2.2009 kl. 23:08

Sælir strákar.Þið sjáið það að Jóhanna er að fara á límingunni.

Hún þyggur forsætisráðherrastólinn af formanninum - gegn því að koma Davíð út úr seðlabankanum.

Henni tekst það bara ekki.

Loforðalisti Jóhönnu óhreyfður niðri í skúffu.

Formaðurinn verkstýrir - allavega sínum flokki frá Kanarý.

Ríkisstjórnin er óstarfhæf.

Vonum það besta fyrir þjóðina þó Jóhanna megi ekki vera að því að efna loforð sín við okkur.

Takk fyrir innlitin.

Benedikta E, 25.2.2009 kl. 00:14

lesið þetta líka...

Bretar saklausir - íhaldið sekt

24/02 2009 23:46	/	2009
Svör Davíðs Oddssonar í Kastljósi kvöldsins voru líkt og sérsniðin fyrir mig. Ég hlýt að þakka fyrir. Niðurstaða A Davíð varaði við bankahruni frá því árið 2006 og ítrekaði mjög alvarlega 30. september 2008. Hann sagði að á ríkisstjórnarfundi 30. september hefði hann fullyrt að allt bankakerfið yrði komið á hliðina innan tveggja til þriggja vikna. (Eyjan.is 24.02 2009) Þetta var áður en Bretar höfðu hreyft litla fingur gegn Landsbanka og Kaupþing og fellur því um sjálft sig hvað margir hafa haldið fram, að Kaupþing hafi staðið býsna sterkt fram að aðgerðum Breta. Bankakerfi sem seðlabankastjóri er búinn að vara við linnulaust í tvö ár, án teljandi aðgerða stjórnvalda til að takmarka tjónið, þarf enga hjálp við að fara á hliðina. Ég hygg reyndar að lögfræðingum sem verja bresk stjórnvöld í Kaupþingsmálinu muni þykja fengur að þessum upplýsingum, sem væntanlega eru skjalfestar. Sérstaka athygli vek ég á því að viðvaranir sjálfs bankastjóra Seðlabanka Íslands (allt frá 2006) hefðu að sjálfsögðu mátt teljast fullnægjandi ástæða þess að hamla vexti bankanna, með inngripum FME áður en Landsbanka var gefið grænt ljós á Icesave í Bretlandi og Hollandi - og viðvörunum til FSA varðandi yfirtöku Kaupþing á S&F. Til þess hafði FME öll tól og títtnefndar afsakanir um að ástæður hafi skort hefur Davíð nú fellt úr gildi. Fjármálaeftirlitið getur bannað stofnun útibús skv. 1. mgr. ef það hefur réttmæta ástæðu til að ætla að stjórnun og fjárhagsstaða hlutaðeigandi fjármálafyrirtækis sé ekki nægilega traust. (Lög um fjármálafyrirtæki 2002 / nr. 161 / 36. gr.) Ég geri hér ráð fyrir að Davíð hafi einnig varað FME við, allt frá 2006, líkt og honum bar skylda til samkvæmt lögum um Seðlabanka Íslands. Seðlabanki Íslands skal veita Fjármálaeftirlitinu allar upplýsingar sem bankinn býr yfir og nýtast kunna í starfsemi Fjármálaeftirlitsins. (Lög um SÍ) Niðurstaða B Davíð varaði við frá árinu 2006 - samnefnarinn í þeim ríkisstjórnum sem síðan hafa setið (fram að hruni) er Sjálfstæðiflokkurinn. Það má því draga nokkuð afdráttarlausa ályktun af orðum Davíðs, sem reyndar var vituð áður; Sjálfstæðisflokkurinn er það pólitíska afl sem fyrst og síðast ber ábyrgð á hruni Íslands.