Hvaða þingforseti var það sem gaf Jóhönnu orðið - þegar hún var með varamann fyrir sig?

Auðvvitað átti Jóhanna sjálf að vita það að hún gat ekki verið tvöföld í roðinu í þingsal - hún átti hvorki að láta sjá sig í þinginu og hvað þá heldur að biðja um orðið vitandi það að hún var inni með vara mann. Mistök af forseta að gefa Jóhönnu orðið - mistök sem ekki er hægt að leiðrétta. En Jóhanna er auðvitað sæl meðs þegar hún getur valtað yfir aðra - jafnvel í lögleysu.

Alvarleg mistök að gefa Jóhönnu orðið

Athugasemdir

[Haukur Kristinsson (IP-tala skráð) 25.5.2012 kl. 09:57]

Er þetta nú orðið mál málanna á þessu guðsvolaða landi?

[Benedikta E, 25.5.2012 kl. 10:21]

Hvað verður næst hjá þessari kellingu hún hagar sé eins og hún sé hafin yfir lög og reglur - og veður bara áfram í fávisku sinni og þetta er forsætisráðherra.Forsætis ráðherra á að vera fyrirmynd annarra hvernig tæki það sig út ef aðrir færu að taka þessa kerlingu sér til fyrirmyndar?

[Gunnar Heiðarsson, 25.5.2012 kl. 11:44]

Þú ert bjartsýn Benedikta, að halda að Jóhanna hefði getað áttað sig á að hún væri tvöföld í roðinu. Það væri þá eitthvað nýtt!!

[Guðmundur Ásgeirsson, 25.5.2012 kl. 13:58]

Er þingmanni heimilt að kalla inn varamann nema í forföllum?

Varla er hún forfölluð ef hún er viðstödd atkvæðagreiðslu.

Getur verið að atkvæðagreiðslan sé þá ógild?

Skammarleg vinnubrögð.

[Birgir Gudjonsson (IP-tala skráð) 25.5.2012 kl. 13:58]

Haukur.

Finnst þér það ekki stórt mál þegar forsætisráðherra gerir svona mistök ?

Ef ráðherra geta ekki farið að lögum, af hverju eiga aðrir að gera það ?

[Pétur Örn Björnsson (IP-tala skráð) 25.5.2012 kl. 17:48]

Spurning Guðmundar Ásgeirssonar er einstaklega athyglisverð og vert að henni sé gaumur gefinn.

Ég spyr því eins og Guðmundur gerir:  Var atkvæðagreiðslan þá ekki ógild?

Eða skiptir sú spurning engu máli hjá því þingi er nú situr og nýtur einungis trausts -slag í slag og trekk í trekk- 10% þjóðarinnar?

Það er alla vega ljóst að ekki mun traust þjóðarinnar vaxa við þessi skammarlegu vinnubrögð þingsins og sér í lagi sjálfs forsætisráherrans Jóhönnu Sigurðardóttur, sem verið hefur á ríkisjötunni í 35 ár og er nú orðin tvöföld í roðinu ... og það ekki í fyrsta sinn.  Mál er að linni.

[Pétur Örn Björnsson (IP-tala skráð) 25.5.2012 kl. 17:54]

Að Jóhanna ákveði það upp á sitt einsdæmi að hún sé tvítæk á þingi

(og þingmenn því 64 þegar það hentar henni) er vitaskuld brot á núgildandi Stjórnarskrá.

Og því fær ekki einu sinni Jóhanna Sigurðardóttir breytt, þó hún með offorsi reyni.

[Pétur Örn Björnsson (IP-tala skráð) 25.5.2012 kl. 18:05]

En það er reyndar ekki í fyrsta sinn sem Jóhanna Sigurðardóttir brýtur gegn Stjórnarskránni.

Og munið það, að þetta er forsætisráðherra þjóðarinnar, sem telur sig yfir Stjórnarskrána hafinn.

Og munið það einnig, að þetta er manneskjan sem vill kenna öðrum siðfræði, en veit ekki hvað siðfræði er, því manneskja sem bæði brýtur markvisst gegn Stjórnarskránni og hefur jafnframt ítrekað logið að þjóðinni með fagurgala um skjaldborg og heimili landsins og svikið jafn harðan, hefur sagt sig frá lögum við þjóð sína og þar með rofið friðinn. 

Það er grafalvarlegt frú Jóhanna.  Þér ber að víkja.

[corvus corax, 25.5.2012 kl. 19:28]

Jóhanna kemst aldrei aftur í ríkisstjórn og ekki Steingrímur heldur ...sem betur fer!

[Guðmundur Ásgeirsson, 25.5.2012 kl. 19:29]

Ég skrifaði sérstaka færslu til að útskýra þetta: Ályktunin ógild? Eða bara ráðgefandi... - bofs.blog.is

Auðvitað verður hver að draga sínar ályktanir en þetta er í það minnsta vafasamt.

[Pétur Örn Björnsson (IP-tala skráð) 25.5.2012 kl. 20:40]

Það þarf ekkert að velkjast í vafa Guðmundur, að Stjórnarskrárbrot átti sér stað

og það er gráglettni örlaganna að það skuli hafa orðið vegna ráðgefandi (skoðanakönnun?) þjóðaratkvæðagreiðslu um tillögur stjórnlagaráðs Jóhönnu Sigurðardóttur.  Má ég benda á að 31. grein Stjórnarskrárinnar segir það skýrt og afskaplega greinilega að á Alþingi eigi sæti 63 þjóðkjörnir þingmenn ... ekki 64, þó Jóhanna kjósi að sveigja lög að valdþorsta sínum og sjáist þá ekki fyrir í óskammfeilni sinni.

Það er grafalvarlet mál.  Jóhönnu ber að víkja.  Hún á sér engar málsbætur, enda enginn setið jafn lengi á þingi og hún og henni átti að vera það fullljóst að hún braut gegn þeirri Stjórnarskrá, sem hún vill vanvirða og slíta friðinn: 

31. gr.  Á Alþingi eiga sæti 63 þjóðkjörnir þingmenn

[Benedikta E, 25.5.2012 kl. 21:34]

Strákar þið allir sem einn og einn sem allir nema auðvitað ekki Haukur hann virðist vera í vinavæðingu Jóhönnu.Ég skora á ykkur að taka á þessu málu með snar ruglaða kerlinguna það er ekki hægt að láta hana vaða svona átölu laust- Hún sjálf - Jóhanna Sigurðardóttir forsætisráðherra Íslands var fyrir dómi í vikunni vegna brota á jafnréttislögum - hún braut sín eigin lög.

Nú er það stjórnarskrár brot og brot á ráðherra ábyrgð.

Þið eruð allir vel að ykkur það er augljóst - gerið það sem gera þarf.