Var úrskurður ESA pantaður af Jóhönnu og Steingrími ??? -

Það skyldi þó ekki vera !!!

Þriggja mánaða Icesave-frestur

Athugasemdir

[Óskar, 10.6.2011 kl. 12:52]

já Jóhanna og Steingrímur geta bara pantað úrskurði frá ESA, afsakið ertu fáviti eða hvað ?  Þið nei sinnar verðið bara að sætta ykkur við að þið hafið stórskaðað þjóðina eins og var fyrirsjáanlegt.  Meiri manneskjur væruð þið að viðurkenna það og biðjast afsökunar.

[Axel Jóhann Hallgrímsson, 10.6.2011 kl. 13:01]

?

 

[Benedikta E, 10.6.2011 kl. 13:05]

Óskar - á meðan maður ekki veit  er betra að spara stóru orðin.

[Benedikta E, 10.6.2011 kl. 13:08]

Axel - skynsamur  látum - ? - merkið standa í bili.

[Símon (IP-tala skráð) 10.6.2011 kl. 15:13]

Til hamingju með að Icesave er byrjað aftur. Þú hefur þá eitthvað um að skrifa. Tvær samsæriskenningar á dag koma skapinu í lag

[Jón Ingi Cæsarsson, 10.6.2011 kl. 15:52]

Hversu fáránlegar fullyrðingar er hægt að koma með...

[Jón Óskarsson (IP-tala skráð) 10.6.2011 kl. 16:18]

Símon er með þetta:  "Tvær samsæriskenningar á dag koma skapinu í lag"

Meiri þvættingurinn alltaf hreint í ykkur. 

[Halldór Björgvin Jóhannsson, 10.6.2011 kl. 21:20]

 Þið nei sinnar verðið bara að sætta ykkur við að þið hafið stórskaðað þjóðina eins og var fyrirsjáanlegt.

Hver er þessi stórskaði?

[Jón Óskarsson, 10.6.2011 kl. 22:07]

Steingrímur Joð var í þrígang nærri búinn að stórskaða þjóðina með arfavitlausum Icesave samningum.  Ég ætla ekki einu sinni að fara út í hvað þeirr fyrri hefðu geta kostað þjóðina en sá síðasti hefði þýtt 26,3 milljarða greiðslu úr ríkissjóði til ársloka 2011 auk fjárútláta næstu árin.  Enginn já-maður hefur ennþá fengist til að útskýra hvernig átti að fjármagna það.  Meira að segja fjármálaráðherrann sjálfur viðurkennir að þetta hafi verið eins og innstæðulaus ávísun.

Núna þrátt fyrir hrakspár já-mann ef nei myndi vinna, þá er lánshæfismat ríkissjóðs betra en það var all nokkru fyrir hrun.  Mér segir svo hugur að það hefði einmitt farið í hina áttina ef ríkissjóður hefði tekið á sig auknar skuldir, að óþörfu.

[Guðmundur Ásgeirsson, 11.6.2011 kl. 15:09]

JÁ-sinnar vildu skrifa undir samning sem hefði þýtt að 26 milljarða vextir væru núna gjaldfallnir og fengjust aldrei endurheimtir úr þrotabúinu. Foringi þeirra Steingrímur hefur núna neyðst til að viðurkenna að peningarnir fyrir þessu voru aldrei til. Halda menn að við værum betur sett að lenda strax í vanskilum með nýgerðan samning? Þrátt fyrir ítrekaðar áskoranir hafa JÁ-sinnar ALDREI getað útskýrt hvernig í veröldinni þeir ætluðu að fara að því að borga þetta með peningum sem aldrei voru til.

Svo stíga sömu menn fram með sleggjudóma um meint tjón sem NEI-ið á að hafa valdið. Meira að segja þegar ESA staðfestir það álit sitt frá í fyrra að aðeins skuli greiða 650 milljarða en ekki 1.319 plús vexti eins og JÁ-sinnar vildu ólmir gera, að þá halda þeir því samt ennþá fram að þeirra hugmynd hafi verið betri. Óskiljanlegt.

Í minni heimasveit eru til ýmis orð yfir svona framkomu sem ég ætla ekki að hafa eftir hér, órökstuddir sleggjudómar verða einfaldlega að dæma sig sjálfir.