Svikarar - Fulltrúi þeirra - Gylfi Magnússon meintur viðskiptaráðherra var í Kastljósi kvöldsins og speglaði þar ríkisstjórn Jóhönnu - Ríkisstjórnin verður - ÖLL - að víkja.

Skandall Gylfa meints viðskiptaráðherra í Kastljósþættinum var svo hörmulegur - þar sem hann reyndi endurtekið að spinna sig út úr svikseminni sem  dýpkaði bara holuna sem hann hefur sjálfur grafið sér með ófaglegu og ómerkilegu framferði sínu.

Þó Gylfi væri aldeilis hörmulegur í þættinum þá er vert að leiða athyglina að því að hann var ekki í beinni útsendingu svo það versta hefur örugglega verið klippt fyrir útsendingu - þannig að aðeins það skásta hefur verið sýnt - og var þó nógu slæmt.

Kastljósið hefur ekki treyst honum í beina útsendingu - eða Jóhanna og Steingrímur hafa bannað það.

Upptöku frá Alþingi 1. júlí 2009 þar sem hægt er að hlusta á fyrirspurn Ragnheiðar Ríkharðs.um lögmæti myntkörfulánanna og svo jafnframt meint svar ráðherrans Gylfa Magnússonar þar sem hann svarar ekki fyrirspurn Ragnheiðar - en talar þess í stað um erlend lán og hártogar þau fram og til baka á sama hátt og hann gerði í kastljósinu.

En Jóhanna lýsti fullum stuðning og trúnaðartrausti við Gylfa Magnússon í fjölmiðlum í dag - enda ekki annars að vænta þar sem Gylfi  speglar Jóhönnu sjálfa og restina af ríkisstjórninni - að undan tekinni Rögnu Árnadóttur dómsmálaráðherra - hún verðskuldar ekki að vera talin með loddurum ríkisstjórnarinnar.

Ríkisstjórnin verður öll að víkja.

Mátti ekki dreifa minnisblaði

Athugasemdir

[Sigurður Haraldsson, 11.8.2010 kl. 01:19]

Heyr heyr!

[Guðmundur Ásgeirsson, 11.8.2010 kl. 03:01]

Og hvað með starfsleyfin? Ég er enn að bíða eftir að Gylfi efni loforðið frá Borgarafundinum og fylgi því eftir hvernig á því stóð að FME hefur látið viðgangast um árabil að mörg fjármálafyrirtæki hafa stundað tiltekna leyfisskylda starfsemi án þess að hafa til þess fullnægjandi starfsleyfi. (Sjá hér í seinni hluta myndskeiðs)

[Benedikta E, 11.8.2010 kl. 07:26]

Heyr heyr Sigurður - Er ekki byltingin næst á dagskrá ?   

[Benedikta E, 11.8.2010 kl. 07:38]

Guðmundur - Þú mátt nú bíða lengi eftir því að Gylfi Magnússon meintur viðskiptaráðherra efni loforð sín fyrir smælingjana.

Skjaldborg mafíunar er honum hugleiknari.

Annars hef ég ekki trú á því að Gylfi Magnússon vermi ráðherrastólinn í marga daga til viðbótar - svo mikil er vansæmd hans orðin að hann spinnur sig ekki út úr því.

[Sigurður Haraldsson, 11.8.2010 kl. 10:15]

Sæl Benedikta E jú hún hefst í haust þegar þingið kemur saman úr sumarleyfi bloggið er litað af því ef ekki verður bylting þá eru bloggarar landsins rolur sem ekkert þora þegar á reynir!

[Benedikta E, 11.8.2010 kl. 12:01]

Sæll Sigurður - Þingið kemur saman í september - bloggararnir eru ekki rolur - treystum á þá.

[Kristinn Karl Brynjarsson, 11.8.2010 kl. 13:08]

Samkvæmt orðum Gylfa sjálfs, þegar tilmæli Seðlabanka og FME voru kynnt, þá var samið við kröfuhafana, varðandi myntkörfulánin, á þann hann að við heimtur þeirra, reiknaðist ekki gengistrygging eða önnur verðtrygging, eingöngu vextir Seðlabanka.  Þess vegna fannst Gylfa og öðrum í stjórninni, tilmælin góð og gild.

 Hótanir kröfuhafa um skaðabótamál, byggjast því fyrst og fremst á því að Hæstiréttur ákveði aðra vexti á gengistryggð lán, en seðlabankavextina.  Varla væri grundvöllur málsókna og skaðbóta, nema skriflegir samningar liggi fyrir um seðlabankavextina.

Það er því alveg ljóst að menn hafi haft fyrir framan sig lögfræðiálit þess efnis, að gengistrygging lána, væri ólögmæt.  Kröfuhafarnir hefðu að öðrum kosti ekki samþykkt, þann "díl", sem ég get um hér að ofan.

Hafi Gylfa eða öðrum ráðherrum ríkisstjórnarinnar, verið kunnugt um einhver lögfræðiálit á þeim tíma, þá hafa stjórnvöld bara alls ekkert komið að samningum við kröfuhafa.  Annað getur varla komið til greina.  Hvaða rök stjórnvöld þá annars haft fyrir því að ekki væri hægt að semja um færslu gengislánasafnana, yfir í nýju bankana með gengistryggingu?