En forstjóri fjármálaeftirlitsins telur sig greinilega ekki eiga annarra kosta völ en berja hausnum í steininn og"telja lagagrundvöll gengislána-tilmæla - TRAUSTAN -"
Ásamt öðrum skýringum sem Umboðsmaður Alþingis óskar eftir í formlegu bréfi sínu til Seðlabankans og FME óskar Umboðsmaður Alþingis eftir skýringum á því - í hverju óvissa um lánakjör felist eftir dóminn.
Telur hann að ekki verði ráðið af dómum Hæstaréttar um ólögmætar gengistryggingar - að þeir haggi vaxtaákvæðum eða öðrum ákvæðum lánasamninga - eftir því sem kemur fram í fyrirspurnarbréfi Umboðsmanns.
Í fyrirspurnum umboðsmanns segir - að komi til þess að tilmælin verði dregin til baka af Seðlabankanum og FME - verði ekki þörf á að svara fyrirspurnum hans.
Er hægt að orðleggja sig skýrar en Umboðsmaður Alþingis gerir ?
En Jóhanna og Steingrímur láta Seðlabankann og Fjármálaeftirlitið lemja hausnum við steininn þó svo að greinilegt sé að þeim er ekki stætt á því - lagagrundvöllur gengislána- TILMÆLA - er ekki traustur eða heinlega ekki fyrir hendi.
Til hvaða ráðleysis grípa þau nú ? Ráðleysingjarnir Jóhanna og Steingrímur - þau eru komin á endastöð. Punktum - Stjórnarskrár brot.............
FME telur lagagrundvöll gengislánatilmæla traustan | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Athugasemdir
Já þetta er sorglega veikburða hjá þeim blessuðum. Það er öllum ljóst að vextir gengistryggðu lánanna standa óhaggaðir eftir dóm Hæstaréttar, ég skil bara engan veginn hvers vegna þessar glæpastofnanir fá að komast upp með það að fylgja honum ekki strax eftir. Af hverju að fá að bíða á meðan að fleiri dómar falla ?
Inga Sæland Ástvaldsdóttir, 11.7.2010 kl. 00:14
Þetta er - óstjórn Jóhönnu og Steingríms sem stendur á bakvið allt mausið - það verður að hrekja þau frá stjórn landsins..................þetta eru þjóð níðingar.
Benedikta E, 11.7.2010 kl. 16:08
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.