Hreinsa þarf út úr seðlabankanum nú þegar - seðlabankastjórann og önnur pólitísk átrúnaðargoð Jóhönnu sem þar eru innan dyra.
Þingið hefur eftirlitsskyldu með framkvæmdavaldinu - því ber að fá fram sannleikann í þessu máli - hver það var sem lofaði Má Guðmundssyni sömu launum og fyrirrennara hans - norska eðal kratanum - þvert á úrskurð kjaradóms.
Hart var sótt að Jóhönnu í þinginu í morgun vegna þessa máls og hún krafin um sannleika málsins - en Jóhönnu dettur ekki til hugar að fara að segja sannleikann - sannleiks ástin er of fjærri Jóhönnu til þess - hún lýgur bara fullum hálsi í þingsal og segist ekkert vita og engin loforð hafa gefið.
NÚ er það þingsins að taka viðeigandi á málum.Hneyksli
Segist engin loforð hafa gefið | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Athugasemdir
Af hvurju er hann rúinn trausti ?
Finnur Bárðarson, 6.5.2010 kl. 13:00
Finnur - vegna þess að hann tekur þátt í baktjaldamakkinu og lyginni. Sástu Má ekki í Kastljósinu - þegar hann var að tjá sig um launamálin ?
Þetta mál átti greinilega ekki að komast í hámæli - veist þú hver það var sem kom því í fjölmiðla ?
Benedikta E, 6.5.2010 kl. 13:10
Viðtalið við Má í Kastljósinu er eitthvað hið ömurlegasta sem ríkiskassinn hefur birt við nokkurn mann. Fréttamaðurinn var að spyrja um launahækkun, en Márinn snéri út úr og talaði stöðugt um launalækkun. Hvílík skömm að svona skoffín skuli sitja í stól seðlabankastjóra !
Loftur Altice Þorsteinsson, 6.5.2010 kl. 14:00
Loftur - ég er sko sammála þér - Már var svo ömurlega innmúraður í samspillingar klúbbinn í þessum kastljós þætti - það minnti á frúna í Hamborg........! Hneyksli.
NÚ verður þingið að standa sig..............!
Benedikta E, 6.5.2010 kl. 14:19
Ég man ekki betur en sá sem sat á undan honum (einn af þeim) var innmúraður í Sjálfstæðisflokkinn, meira að segja fyrrverandi pólitíkus. Er það betra?
Skúli (IP-tala skráð) 6.5.2010 kl. 23:09
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.