Gott að fá yfirlit Icesave málsins frá Geir H. Haarde af fyrstu stigum þess máls.

Steingrímur reyndi í rauðan dauðan að vefja sig inn í "skuldbindingar" frá fyrirrennurum sínum og gera þá ábyrga fyrir sínum svikum og mistökum - Ef Steingrími hefði ekki fundist gjörðir fyrrverandi ráðherra vera skynsamlegar þá hafði hann fullt vald sem ráðherra og bar að víkja frá fyrri leiðum í málinu og leggja í þær leiðir sem honum þótti skynsamlegri - en NEI - Steingrímur réð ekki við verkefnið hann bugaðist strax undan fjár-kúgun og valdníðslu Breta og Hollendinga. Hörmung algjör hörmung að hafa við landsstjórnina algjörlega - ÓHÆFT - fólk.

Vildi fara með málið fyrir dóm

Athugasemdir

[Ingibjörg Guðrún Magnúsdóttir, 29.1.2013 kl. 06:58]

Já segðu Benedikta óhæft fólk sem hefur látið kúga sig og vælir svo í okkur þjóðinni um hversu mikið bágt þau eiga og hversu miklir aumingjar þau eru...

Það á að krefjast afsagnar Ríkisstjórnarinnar tafarlaust...

[Grímur (IP-tala skráð) 29.1.2013 kl. 07:21]

Þó svo að það hefði verið borðliggjandi frá byrjun (sem það var ekki)

að við mundum vinna þetta mál

þá hefði átt að reyna samningaleiðina

en það var haldið MJÖG illa utan um þá samninga

Sem leiðir hugan að Makríldeilunni - hver er þar að semja fyrir Íslands hönd?

[Guðmundur Ásgeirsson, 29.1.2013 kl. 18:21]

Förum við ekki bara dómstólaleiðina í makríldeilunni líka? Og vinnum!

Það væri kannski ágætis hugmynd að byrja að fara að lögum. Í stað þess að gera kröfur um eitthvað annað en það.

Hrunið varð af völdum lögleysu og við lögum ekki hlutina nema með því að nota lögin. Dómstólar eru verkfæri laganna.